Mahkeme : GEBZE 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma (Sanık ... hakkında) 2-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma (sanıklar Dilek ve Erkut hakkında)
Hükümler : 1-Mahkûmiyet (Sanık ... )
2-Değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiye (Sanık ...)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-)Sanık ... hakkında verilen temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik yapılan incelemede;
10/01/2014 tarihinde tebliğ edilen hükmün süresinden sonra 23/01/2014 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, yasaya uygun olarak verilen 27/01/2014 tarihli ret kararının ONANMASINA,
B-)Sanıklar ... ve ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan verilen hükümlere yönelik yapılan incelemede;
1-)Sanıkların yakalanmalarına ilişkin tutanakların, ele geçen uyuşturucu maddelere ilişkin ekspertiz raporlarının ve bu maddelerin ne şekilde ele geçirildiğine dair kolluk tutanaklarının onaylı örnekleri ile varsa sanıkların uyuşturucu madde kullanıp kullanmadıklarına dair tahlillere ilişkin belgelerin onaylı örneklerinin dosyaya alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-)Sanıklar hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanıkların bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemedikleri belirlendikten sonra;
a) Sanıklar hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanıklar bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değiller ise, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanıklar hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de
yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",
b) Sanıklar bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemişler ise, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre de;
Sanık ... hakkında uyuşturucu madde kullanmak suçundan kamu davası açılmadığının anlaşılması karşısında; uyuşturucu ticareti yapmak suçundan açılan davada ek savunma hakkı tanınarak uyuşturucu madde kullanmak suçundan hüküm kurulması gerekirken uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan beraat kararı verilip,uyuşturucu madde kullanmak suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 19/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy