Mahkeme : 4. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde nakletme
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmüne yönelik isteminin incelenmesinde:
Sanığın Siverek T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan gönderdiği 24.08.2016 tarihli dilekçesinde “uyuşturucu dosyamın onaylanmasını istiyorum” şeklindeki beyanı ile temyiz isteğinden vazgeçtiği anlaşıldığından, hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki mahkûmiyet hükmüne yönelik isteminin incelenmesinde:
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ve müdafilerinin, eksik incelemeye, sübuta, lehe hükümlere vesaireye ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... müdafiinin salıverilme talebinin reddine, 15.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy