Mahkeme : . Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma (Sanıklar ... ve ... yönünden)
2- Uyuşturucu madde kullanımını kolaylaştırma (Sanıklar ... ve ... yönünden)
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A-Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlerin sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesinden sonra, tutuklu sanık ...'in Konya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği, 27/11/2015 tarihli dilekçesinde "....almış olduğum 5 sene cezamın onaylanmasını istiyorum"; tutuklu sanık ...'in Konya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği, 18/12/2015 tarihli dilekçesinde "....mahkemenizden almış olduğum 5 sene 2 ay 15 gün olan cezamı temyiz etmek istemiyorum," şeklindeki, beyanlarının temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlerin İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B-Sanık ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 18/04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy