Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Temyiz incelemesi,sanığın süresindeki isteği nedeniyle sanık ... hakkında duruşmalı, diğer sanık ... hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Gerekçeli kararın başlığında, “İbrahim Koca (119045)” olan Cumhuriyet savcısı isminin “ 104892” olarak, “17/11/2015” olan karar tarihinin “16/11/2015” olarak yazılmış olması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiş,TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafileri ile sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmalarının reddiyle, resen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık ...'ın salıverilmesine ilişkin talebin reddine, 11/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI : 11.05.2016 tarihinde verilen bu karar ...Cumhuriyet savcısı ....'nın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ...'un yüzüne karşı 26.05.2016 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.