Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Olay tutanağının içeriği ve sanığın aşamalardaki savunmalarında, tutanak tanıklarının ve tanık İsmail'in beyanlarında açıkça belirtildiği halde; dosya içerisinde, olay günü tanık İsmail'in, sanık ...'dan temin ettiği iddia edilen "alüminyum folyo içerisindeki maddeye" ilişkin adli emanet kaydı ve bu maddenin uyuşturucu madde olup olmadığına dair uzmanlık raporunun bulunmadığı anlaşılmakla; tanık İsmail hakkında 03/06/2015 tarihli olay nedeniyle "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan açılmış soruşturma dosyası olup olmadığı araştırılarak, var ise kendisinde ele geçirilen maddeye ilişkin alınmış uzmanlık raporu bulunup bulunmadığının tespiti, bulunduğu takdirde onaylı suretinin dosya içine alınması; tanık İsmail hakkında açılmış soruşturma dosyası bulunmaması halinde, temyize konu dosya kapsamında; tanık İsmail'de ele geçirildiği iddia edilen madde hakkında muhafaza altına alma ve/veya el koyma işlemi yapılıp yapılmadığı, yapıldı ise bu maddenin nerede muhafaza edildiği hususlarının soruşturma merciilerine sorularak tespiti ile, sözkonusu maddenin temini halinde "uyuşturucu madde niteliğini taşıyıp taşımadığına" ilişkin uzmanlık raporu aldırılarak, sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 29/09/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy