Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde nakletme
Hükümler : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Erzurum Kriminal Polis Laboratuvarı'nca suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. Maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
TCK'nın 54. maddesinin uygulanması ile ilgili hüküm fıkrasına "Erzurum Kriminal Polis Laboratuvarınca suça konu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunenin TCK'nın 54/4. maddesi gereğince müsaderesine" ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle sanık ...'nın ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanıkların salıverilme taleplerinin reddine, 15.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy