Mahkeme : 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Sanıklar ... ve ... yönünden yapılan temyiz incelemesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlerine uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- ...plakalı çekicinin müsaderesine ilişkin hükmün incelenmesinde:
Sanık ...’in araca ilişkin beyanları ve malen sorumlu sıfatı verilen ... vekilinin dosyaya sunmuş olduğu belgelere göre, İran yetkili makamlarıyla yazışma yapılmak suretiyle aracın kayden kime ait olduğunun tespit edilerek malen sorumlu farklı ise karardan haberdar edildikten sonra sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırmaya dayalı olarak karar verilmesi,
Kanuna aykırı, malen sorumlu vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 06/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy