İtirazla İlgili Mahkeme Kararı : Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17.03.2010 gün ve 2008/347 esas ve 2010/219 karar sayılı kararı
Suç : Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda ticareti
İtiraz yazısı ile dava dosyası incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) KONUYLA İLGİLİ BİLGİLER
Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda ticareti suçundan sanık .... hakkında .... Asliye Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonucu 17.03.2010 gün ve 2008/347 esas ve 2010/219 karar sayılı kararı ile beraatine karar verilmiştir. Hüküm katılan...Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizce 26/01/2016 tarihli 2015/14425 esas ve 2016/346 karar sayılı karar ile katılan... Başkanlığının davaya katılma ve hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığı gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
... Cumhuriyet Başsavcılığı'nca Dairemizin sanık .... hakkındaki hükmün temyiz isteminin reddine ilişkin kararına itiraz edilmiş; dava dosyası 6352 sayılı Kanun'un 99 ve 101. maddeleri uyarınca Dairemize gönderilmiştir.
B) İTİRAZ NEDENLERİ :
... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz yazısında özetle; Her ne kadar suçun mağduru kamu olarak görülmekte ise de, suç ile korunan hukuki yarar, bireylerin ve dolayısıyla toplum nezdinde sağlıklı bir şekilde kaynak ve içme suyu üretilmesi ve tüketimini sağlamak olduğunun kabul edilmesi karşısında, Sağlık Bakanlığının adına... Sağlık Grup Başkanılığı ve ... suçtan zarar gören sıfatıyla davaya katılmasında hukuki yarar bulunmaktadır.
Bu itibarla ... İl Sağlık Müdürlüğü adına... Sağlık Grup Başkanlığının davaya katılmasının sağlanması ve davaya katılan ... Başkanlığı adına idare vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin ... Ceza Dairesinin 26/01/2016 gün ve 2015/14425 Esas, 2016/346 Karar sayılı kararı, kararın kaldırılması ve hükmün esastan incelenmesi istemiyle anılan karara itiraz edilmiştir, denilerek; Dairemizin sanık.... hakkındaki hükme ilişkin temyiz isteminin reddine dair kararın kaldırılması ve beraat kararıyla ilgili esastan inceleme yapılması istenmiştir.
C) CUMHURİYET BAŞSAVCISININ İTİRAZIYLA İLGİLİ YASA HÜKÜMLERİ
1- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308. maddesi :
(1) Yargıtay ceza dairelerinden birinin kararına karşı ... Cumhuriyet Başsavcısı, resen veya istem üzerine, ilâmın kendisine verildiği tarihten itibaren otuz gün içinde Ceza Genel Kurulu'na itiraz edebilir. Sanığın lehine itirazda süre aranmaz.
(2) (05.07.2012 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanan 6352 sayılı Kanun'la eklenen fıkra) İtiraz üzerine dosya, kararına itiraz edilen daireye gönderilir.
(3) (05.07.2012 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanan 6352 sayılı Kanun'la eklenen fıkra) Daire, mümkün olan en kısa sürede itirazı inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı ....Ceza Genel Kurulu'na gönderir.
2- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 5. maddesi (05.07.2012 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanan 6352 sayılı Kanun'la eklenen):
(1) Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308'inci maddesinde yapılan değişiklikler, bu Kanunun yayımı tarihinde ... Ceza Genel Kurulu'nda bulunan ve henüz karara bağlanmamış dosyalar hakkında da uygulanır.
D) İTİRAZIN VE KONUNUN İRDELENMESİ :
Dairemizin itiraza konu olan kararının, itiraz yazısında ileri sürülen tüm nedenler tartışılıp değerlendirilerek verildiği ve kararda bir yanlışlık bulunmadığı anlaşıldığından, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı yerinde görülmemiştir.
İtirazın incelenmesi için dosyanın... Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesine karar vermek gerekmektedir.
E) KARAR: Açıklanan nedenlerle;
1- ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazının yerinde görülmediğine,
2- 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, itirazın incelenmesi için dosyanın ... Ceza Genel Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE,
26.04.2016 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy