Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet (10 ay hapis cezası ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin)
Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamından, Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesi'nin "10 ay hapis cezası ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin 27/07/2006 tarihli, 2006/89-229 sayılı kesinleşen hükmünün infazı aşamasında, ... Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğü'nün 02/02/2009 tarihli, 2008/330 DS-520 sayılı yazısı ile sanığın, "tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması" nedeniyle dosyasının infaz edilerek kapatıldığı bildirildiği halde, Alaşehir Cumhuriyet Başsavcılığının 17/01/2012 tarihli talebi ile söz konusu ilamla verilen "tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin" infazına yeniden başlandığı ve ... Denetimli Serbestlik Müdürlüğü'nün 11/04/2014 tarihli, 2012/105 DS sayılı yazısı ile "tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin ihlali" nedeniyle infaz dosyasının kapatıldığının bildirilmesi üzerine, mahkemesinin 29/05/2014 tarihli, 2014/74-82 sayılı kararı ile sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymadığı gerekçesiyle, 5237 sayılı TCK’nın 191. maddesinin 7. fıkrası uyarınca “hükmolunan 10 ay hapis cezasının aynen infazına” karar verildiği anlaşılmakla; sanık müdafii tarafından süresinde temyiz edilen 29/05/2014 tarihli, 2014/74-82 sayılı "hükmolunan cezanın aynen infazına" ilişkin kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi kapsamında olduğu ve aynı Kanun’un 101. maddesinin 3. fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle; itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 30/11/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy