Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelemesinde;
Dosya kapsamında; sanıklar ... ve ... ile haklarında TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilen ..., ... ve ...'in suç tarihinde Manisa 8. Piyade Er Eğitim Tabur Alay Bölüğünde acemi er olarak görev yaptıkları, sanıklardan ...’ın esrar maddesi içtiği ve aynı zamanda esrar sattığının askeri birlikte bilindiği, esrar kullanıcısı olan sanıklar ... ve ...’in yine aynı yerdeki arkadaşları sanık ... vasıtasıyla, sanık ...’dan, 10’ar TL para vererek iki içimlik esrar maddesini 20 TL karşılığı satın alıp içtikleri kabul edilmesine rağmen; sanık ...’nın, Yavuz ve Süleyman’a temin ettiği iddia olunan, uyuşturucu madde kapsamında değerlendirilebilecek herhangi bir maddenin ele geçirilememesi karşısında, suçun maddi unsurunun oluşmaması nedeniyle sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
2-) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelemesinde;
Sanığın görevli olduğu birlik içerisinde esrar satışı yaptığının P. Er ...’nın beyanıyla öğrenilmesi üzerine, 3. bölük komutanı P. Üstğm. ...’ın, ...’ya seri numarası alınmış ve işaretlenmiş 20 TL vererek sanıktan uyuşturucu madde temin etmesini istediği ve sonrasında ...’nın sanıktan 20 TL karşılığında net 2,3 gr ve 1,38 gr halinde iki paket esrar satın aldığı ve yapılan aramada sanığın üzerinde seri numarası alınmış/işaretlenmiş 20 TL’nin ele geçirildiği sabit olduğu; ..., ... ve ...’in daha önceki tarihlerde de sanıktan uyuşturucu madde satın aldıkları gerekçesiyle sanık hakkında TCK. m. 43/1’in uygulanması yoluna gidilmiş ise de; bu olayda sanıktan satın alındığı iddia olunan uyuşturucu maddelerin ele geçirilememesi ve uyuşturucu madde olup olmadıkları tespit edilememiş olması karşısında; sanığın eyleminin tek suç olarak kabul edilmesi gerekirken, TCK’nın 43. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy