Mahkeme : İZMİR 36.Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma,
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak, hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede; sanık hakkında 18.06.2008 tarihli eylemi nedeni ile, İzmir 1.Çocuk Mahkemesinin 30.10.2008 tarih, 2008/245 Esas ve 2008/598 Karar sayılı dosyasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verildiği, söz konusu kararın infazının devamı sırasında, Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi Psikiyatri Kliniği tarafından düzenlenen tarih ve sayısı gerekçeli kararda gösterilmemiş olan idrar analizi raporuna göre tedavi proğramına uymadığı ve uyuşturucu madde kullandığının tespit edilmesi üzerine, İzmir 1.Çocuk Mahkemesinin 23.12.2009 tarih, 2009/686 Esas ve 2009/641 Karar sayılı dosyasında, 6 ay 20 gün hapis cezasına dair hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirlenmekle, incelemeye konu dosyamızdaki iddianame ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine esas alınan 01.07.2009 tarihli uyuşturucu madde kullanma eyleminin konusunu, İzmir 1.Çocuk Mahkemesinin 30.10.2008 tarih, 2008/245 Esas ve 2008/598 Karar sayılı kararının infazı sırasında, Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi Psikiyatri Kliniği tarafından yapılan 01.07.2009 tarihli idrar analizinde, sanığın idrarında esrar(THC) maddesi tespit edildiği gözönüne alındığında, dosyamıza konu eylem ile İzmir 1.Çocuk Mahkemesinin 2008/245 Esas sayılı dosyasında hükmolunan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin ihlali mahiyetindeki eylemin aynı olup olmadığı araştırılıp;
Sanık temyiz incelemesine konu atılı bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunduğu gözetilmeden mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Gerekçeli kararda, suç tarihinin "01/07/2009" yerine "20/08/2009" olarak yazılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 18.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy