Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : 1-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
2-6136 sayılı Kanun’a aykırılık
Karar - Hüküm : 1-Denetimli serbestlik tedbiri
2-Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen “denetimli serbestlik tedbiri” kararına ilişkin;
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup, itiraz kanun yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, hükmün incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE,
2- 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan dolayı verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararına ilişkin ;
Sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231.maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, 5271 sayılı CMK'nın 231/12 maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, CMK' nın 264/2 maddesine göre itiraz merciince incelenmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na GÖNDERİLMESİNE,
14.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy