Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında 10.11.2011 tarihli ilk ek kararda TCK 191/5. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verildiği, mahkeme tarafından bu kararda hüküm ve gerekçede çelişkiye düşüldüğünden bahisle re'sen dosya ele alınıp 27.11.2011 tarihli ikinci bir ek karar verilmiş ise de, bu ikinci ek karar hukuken yok hükmünde olduğu kabul edilerek, 10.11.2011 tarihli ilk ek karara yönelik yapılan incelemede;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785 esas, 2012/101 karar sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazlarla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 03.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy