Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hükümler : 1-Kenevir ekme suçundan kamu davasının reddi,
2-Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçundan suç duyurusunda bulunulması
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Malatya Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 28.11.2006 tarih ve 2006/3807-393 esas ve iddianame numaralı iddianamesiyle sanık hakkında münhasıran esrar elde etmek amacıyla kenevir ekme suçundan Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne açtığı kamu davasında Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 21.02.2007 tarih, 2006/563 esas ve 2007/78 karar sayılı görevsizlik kararı ile dosyayı Pütürge Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderdiği, Pütürge Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kenevir ekme suçu yönünden dosyanın tefrik edilerek uyuşturucu madde kullanma suçu yönünden 02.04.2007 tarih, 2007/22 esas, 2007/4 karar sayılı görevsizlik kararı ile dosyanın Pütürge Sulh Ceza Mahkemesi'ne gönderildiği, hint keneviri ekme suçu yönünden Pütürge Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda 10.07.2008 tarih, 2007/21 esas ve 2008/83 karar sayılı kararıyla verilen 10 ay hapis cezasının Yargıtay 10. Ceza Dairesi’nin 19.11.2012 tarih, 2011/21138 esas ve 2012/17220 karar sayılı ilamıyla onandığı anlaşılmakla, mahkemede “esrar elde etme amacıyla kenevir ekme suçundan açılan kamu davası bulunmadığı halde kamu davasının reddine” dair kararın hukuken yok nitelinde olduğu, “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan herhangi bir karar verilmeden Pütürge Cumhuriyet Başsavcılığı'na gereğinin takdir ve ifası için suç duyurusunda bulunulmasına” ilişkin kararın ise CMK 223/1 maddesi anlamında hüküm niteliğinde olmadığı ve incelenecek bir hüküm bulunmadığı anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 15.11.2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy