Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık hakkında Uşak 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2004/880 esas - 2006/553 karar ve 06.09.2006 tarihli kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 191/1. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik kararı verildiği, bu karar temyiz edilmeden 19.10.2006 tarihinde kesinleştiği, sanık hakkında verilen tedavi ve denetim tedbirini ihlal etmiş olması nedeniyle Uşak 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2004/880 esas - 2006/553 karar sayılı 08.07.2010 tarihli ilamı ile 765 sayılı TCK'nın 404/2. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası verildiği ve CMK'nın 231/5. maddesi gereğince HAGB kararı verildiği, bu karar itiraz edilmeden 14.09.2010 tarihinde kesinleştiği, Uşak 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/ 536 esas - 2013/475 karar ve 09.10 2013 tarihli kararı ile 765 sayılı TCK'nın 404/2. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezasına karar verildiği ve sanığın bu kararı süresi içerisinde temyiz ettiği anlaşılmakla;
Kesinleşen hükmün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymadığı gerekçesiyle verilen hüküm "hükmolunan cezanın infazı” mahiyetinde olduğundan 09.10 2013 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi kapsamında olduğu ve aynı Kanun'un 101. maddesinin 3. fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle; itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 04.10.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy