Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı suçu birden fazla işleyen sanık hakkında, zincirleme suç nedeniyle TCK'nın 43. maddesinin, uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile artırma ve indirme nedenleri tartışılarak yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ...’ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
1) 04.02.2008 tarihinde Adıyaman’da ... plakalı otobüste ele geçirilen uyuşturucu madde olayı ile ilgili olarak olayın diğer sanıkları hakkında Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.06.2010 tarih ve 2008/80 esas 2010/141 karar sayılı dosyasında yargılama yapıldığı, bu nedenle söz konusu dava dosyasının aslı veya onaylı örneğinin denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulup incelenip deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Hükme esas alınan, sanıkların telefon görüşmelerine ilişkin iletişim tespit çözüm tutanaklarının (TAPELERİN) sanığa okunup diyecekleri sorulmadan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
09.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy