Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
... hakkında, 24/04/2010, 02/06/2010, 08/06/2010, 20/07/2010, 08/08/2010
Sanık ... hakkında, 24/04/2010, 09/06/2010
Sanık ... hakkında, 24/04/2010
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelemesinde;
Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS'ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde; sanığın 17/09/2017 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında, sanığın ölüp ölmediğinin Mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelemesinde;
a- Sanığın Hatay Cumhuriyet Başsavcılığınca hakkında ayrı soruşturma yürütülen ...’e uyuşturucu madde temin ettiğinin kabul edilmesine rağmen 24/04/2010 tarihli olaya ilişkin olay ve ifade tutanakları ile ekspertiz raporlarının dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, belirtilen evrakların tamamının aslı ya da onaylı suretlerinin temyiz denetimine elverişli olacak şekilde getirilip incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b- Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin "sanık ... yönünden; 24/04/2010" olarak yazılması yerine sanık ayrımı yapılmaksızın tüm suç tarihlerinin "24/04/2010 ile 18/08/2010 tarihleri arası" olarak yazılması,
c-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
3-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelemesinde;
Hükme esas alınan, 24/04/2010 tarihli ...'ın; 03/05/2010 tarihli ...'in; 25/05/2010 tarihli ...'un; 26/05/2010 tarihli ...'in yakalanmalalarına ilişkin olay tutanakları ve ele geçirilen maddelere ait ekspertiz raporları ile 02/06/2010 tarihinde ...'dan; 29/05/2010 tarihinde ...'dan; 12/06/2010 tarihinde ...'dan; 08/08/2010 tarihinde ...'dan ele geçirilen maddelere ilişkin ekspertiz raporlarının dosyada bulunmadığı anlaşıldığından belirtilen evrakların tamamının aslı ya da onaylı suretlerinin temyiz denetimine elverişli olacak şekilde getirilip incelenerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ve Sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 01.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy