Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma
2-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
ve 10.01.2011
2-Sanık ... yönünden; 11.09.2010-25.09.2010 ve 11.01.2011
Hüküm-Karar : a)Mahkûmiyet; uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan her
iki sanık hakkında
b)Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri; kullanmak için
uyuşturucu madde bulundurma suçundan her iki sanık
hakkında
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanıklar ... ve ... haklarındaki “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri” kararlarına ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde:
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup, itiraz kanun yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE,
2- Sanıklar ... ve ... haklarındaki mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde:
a) Sanıklar ... ve ... haklarında 09.09.2010 tarihli eylem nedeniyle açılan kamu davasına ilişkin Düzce 2.Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2010/1317 esas sayılı dosyası ile sanık ... hakkında 21.08.2010 tarihli eylemi nedeniyle açılan kamu davasına ilişkin Düzce 2.Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2017/1190 esas sayılı dava dosyasının denetime olanak verecek şekilde dosya arasına konulduktan sonra öncelikle sanıklar hakkında aynı eylem nedeniyle açılmış mükerrer dava olup olmadığının tespiti ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b)Sanık ... hakkındaki kararın gerekçe kısmında sanığın 10.01.2011 tarihli eyleminin yeni bir uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu oluşturacağı belirtildiği halde hüküm kısmında bu eylemi nedeniyle sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan TCK’nın 191/2.maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verilmesi suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişki oluşturulması,
b)Suç konusu uyuşturucu maddelerden İstanbul ve Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüklerince alınan tanık numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
c)Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık ... ile sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan CMK'nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA,
20.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy