Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkumiyet ( ..., ..., ..., ..., ...., ... ve ... hakkında)
Beraat ( ... ve ... hakkında)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1) Gerekçeli kararın, sanık ... yerine sonradan sanık ...'ın müdafilik görevinden çekilen Av. ...’a yapıldığının anlaşılması karşısında, gerekçeli kararın sanık ...’a usulüne uygun şekilde tebliğ edilip, kararın sanık tarafından temyiz edilmesi durumunda bu hususta ek tebliğname düzenlenerek gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE,
2) Sanık ...’un ceza infaz kurumundan gönderdiği 13.02.2009 tarihli süre tutum dilekçesi ile kararı temyiz ederek gerekçeli kararın tebliğini istediği, bunun üzerine mahkemece gerekçeli kararın sanığın vasisinin adresine çıkartılarak kardeşi ...’a 30.09.2009 tarihinde tebliğ edildiği, ancak tebliğ tarihinde sanığın ceza infaz kurumunda bulunduğu Uyap’tan yapılan kontrol neticesinde anlaşılması karşısında gerekçeli kararın sanık ...’a usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
02/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy