Mahkeme : ANTALYA 6. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Temyiz talebi bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnamede sanık olarak gösterilen ... yönünden temyiz incelemesi yapılmamıştır.
Dosya kapsamına, oluşa ve kabule göre; sanık Serdar'ın suçu üstlenme iradesinin irdelenmesi ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği yönündeki tebliğnamenin bozma isteyen düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Antalya Kriminal Polis Laboratuvarı’nca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerin müsaderesi konusunda mahkemesince her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 01.07.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy