Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 15/02/2011 – 2009/232 esas ve 2011/15 karar
Suç : 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma
2-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Tebligat memuru, tebliğ yapılacak kişinin veya onun adına tebligatı almaya ehil kişilerin adreste bulunmamaları halinde, bu kişilerin adreste bulunmama sebeplerini araştırmalı, komşu, yönetici, kapıcı vb. kişileri sorarak onların beyanlarını ve imzalarını almalı ya da imzadan imtina etmeleri halinde bu durumu tebliğ mazbatasına şerh etmelidir.
Bu husulara uyulmadan Tebligat Kanununun 21. maddesine göre yapılan tebligat geçersizdir. Dosya içerisindeki gerekçeli kararın sanık ...'ye tebliğine ilişkin tebligat parçasının incelenmesinde ise; sanığa yapılan tebliğ işleminin, komşusu ...'ya muhatabın adreste geçici bulunmama sebebi ve tevziat saatlerinden sonra gelip geleceği durumu sorulmadan ve komşusunun imzası alınmadan veya imzadan çekinme durumu belirlenmeden, muhtara tebliğ, 2 no.lu fişin kapıya yapıştırılması ve komşusu ...'ya haber verilmesi suretiyle tamamlandığı, ancak bu şekilde yapılan tebliğ işleminin 7201 sayılı Kanunun 21. maddesi hükümlerine uygun olmadığı anlaşılmakla; sanık ...'nin yokluğunda verilen hükmün sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, tebliğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenmesinden sonra incelenmek üzere iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 05/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy