Mahkeme : ..... Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1-Örgüt halinde uyuşturucu madde ticareti yapma
2-6136 sayılı Yasa’ya aykırılık
Hükümler : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Yargılama sırasında sanık ... müdafii olan Av. ...’ın 10.12.2009 tarihli (15.) celsede sanığın vekilliğinden istifa ettiğini bildirmesi üzerine, sanığa müdafiinin vekillikten çekilme konusundaki beyanı tebliğ edildiği halde, gerekçeli kararın sanığa tebliği yerine, müdafiilikten çekilen vekile tebliğinin usulsüz olduğu,
2-Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre yapılan tebligatın geçerli olması için daha önce sanık tarafından bildirilen adrese usulüne uygun bir tebliğ yapılması zorunlu bulunduğundan; dosya içerisinde sanıklar tarafından bildirilmeyen ve MERNİS adresi olduğu da bilinmeyen adreslerine Tebligat Kanunu 35. maddeye göre yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan sanıklar ... ve ... yönünden karar kesinleşmediği gibi sanıkların karardan haberlerinin bulunmadığı anlaşılmakla,
Sanıklar ..., ... ve ...’a gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliği ile kararı temyiz etmeleri halinde bu sanıklar hakkında ek tebliğname düzenlendikten sonra dosyanın gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 05.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy