İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : BAKIRKÖY 6. Ağır Ceza Mahkemesi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
30.12.2013 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 21.02.2014 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanıklara ait cep telefonu ve sim kartların suç işlenmesinde kullandığı sabit olmadığı halde, iadesi yerine, zoralımına karar verilmesi,
2-İstanbul Kriminal ... Laboratuvarı Müdürlüğü'nce şahit numune olarak alınan uyuşturucu maddenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve ... sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile ... sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanıklar ... müdafiileri ile sanık ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi ve eksikliğin giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1- Hüküm fıkrasının sanıklara ait cep telefonları ve simkartların müsaderesine ilişkin bölümünün hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine “İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanet Memurluğunun 2014/12 sırasında kayıtlı sanıklara ait cep telefonları ve simkartların sahiplerine iadesi” ibaresinin eklenmesi,
2- Hüküm fıkrasının uyuşturucu maddelerin müsaderesine ilişkin bölümününde yer alan “İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanet Memurluğunun 2014/157 sırasında kayıtlı üzeri mühürlü zarf içerisinde tahlil artığı olduğu belirtilen 4,0 gr Esrar (numune) ve Ağzı İstanbul Kriminal ... Lab.nca mühürlü bez torba içerisinde tahlil artığı olduğu belirtilen 7852,0 gr esrarın” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve İstanbul Kriminal ... Laboratuvarınca alınan şahit numunelerin” ibaresinin eklenmesi,
3-TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "Sanıklar hakkında, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması,
Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.