İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : HATAY 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1)Diğer sanık ...'ın kullanımındaki araçta ele geçen net 79,2 gram esrarla sanık ...'ın ilgisi olduğuna dair yeterli delilin bulunmadığı, sanığın evinde yapılan aramada ele geçirilen net 2,45 gram esrarı ise savunmasının aksine, kullanma dışında satmak veya başkasına vermek amacıyla bulundurduğuna ilişkin kuşku sınırlarını aşan kesin delil elde edilemediği ve sanığın eyleminin TCK'nın 191. maddesinde belirtilen kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi,
2)Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının Resmi Gazetenin 24.11.2015 tarih ve ...... sayılı sayısında yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK'nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
3)Suça konu uyuşturucu maddelerin TCK’nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiği halde TCK’nın 54/1-4. fıkralarının birlikte gösterilmesi ve Adana Kriminal ... Laboratuvarı Müdürlüğünce suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 08/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy