İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER :
Mahkeme: HATAY 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Uyuşturucu madde ithal etme
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1) Kırıkhan Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/827 D.iş sayılı önleme arama kararının denetime imkan verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulmaması,
2)Dosya içeriğinden sanıkların suça konu uyuşturucu maddeyi ithal ettiklerine ilişkin duyum ve istihbari bilgi dışında bir delil bulunmadığı gibi, sanıkların maddeyi yurtdışından ülke içine ithal ettiklerini kabul etmemeleri karşısında; sanık ...’in yakalandığı yerde dikkate alınarak sanık ...’nın olay tarihinde kullandığı ...... numaralı GSM hattının olay tarihindeki baz bilgilerinin Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu Başkanlığından temin edildikten sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanıkların eylemlerinin ithal etme yada uyuşturucu madde nakletme suçlarından hangisini oluşturduğu tartışılıp değerlendirilerek hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
4) Adana Kriminal Polis Laboratuvarı’nca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 16.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy