Yüksek Adalet Bakanlığı'nın, “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan sanık ... hakkında, Bayındır Asliye Ceza Mahkemesi’nin 03/12/2015 tarihli 2015/118 esas ve 2015/559 sayılı kararının kanun yararına bozulması talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 11/05/2017 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
İncelenen dosyadan;
Sanık hakkında “Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan yapılan soruşturma sonucunda Bayındır Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 25/12/2014 tarihli ve 2014/1524 soruşturma, 2014/4 karar sayılı “kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve şüpheli hakkında bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” karar verildiği, kararın kesinleşmesinden sonra infazı için Ödemiş Denetimli Serbestlik Müdürlüğü’ne gönderildiği, çağrı yazısının tebliğ edildiği, sanığın Müdürlüğe başvurması üzerine 27/01/2015 tarihinde hastaneye sevk edildiği, Ödemiş Devlet Hastanesi’nde yapılan tahlil sonucunda idrar örneğinde uyuşturucu madde tespit edildiği, sanığın denetimli serbestlik yükümlülüklerini yerine getirmediği gerekçesiyle, Ödemiş Denetimli Serbestlik Müdürlüğü’nün 13/02/2015 tarihli yazısı ile sanık hakkındaki ilam dosyasının kapatılarak Cumhuriyet Savcılığı’na gönderildiği, Bayındır Cumhuriyet Başsavcılığı’nca kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kaldırılarak, 05/03/2015 tarihli ve 2014/1524 soruşturma, 2015/77 esas, 2015/76 sayılı iddianame ile kamu davasının açıldığı, yapılan yargılama sonucunda, Bayındır Asliye Ceza Mahkemesi’nin 03/12/2015 tarihli 2015/118 esas ve 2015/559 sayılı kararı ile 1 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine, hükmolunan hapis cezasının aynı Kanun'un 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine ve 1 yıl denetim süresi belirlenmesine karar verildiği, kararın temyiz yoluna gidilmeksizin kesinleştiği anlaşılmıştır.
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında;
“Dosya kapsamına göre,
1- Her ne kadar 5271 sayılı Kanun’un 231/7. maddesine göre erteleme verilen hallerde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilemez ise de, somut olayda sanığa yüklenen suçtan dolayı herhangi bir maddi zarar doğmadığı ve sanık lehine olduğu gözetilmeden, sanık hakkında yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinde,
2-Kabule göre de, 5237 sayılı TCK.nun 51/3. madde ve fıkrasına aykırı olarak mahkum olunan ceza süresinden daha kısa süreli denetim süresi belirlenemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde,
İsabet görülmemiştir.” denilerek Bayındır Asliye Ceza Mahkemesinin 03/12/2015 tarihli ve 2015/118 esas, 2015/559 sayılı kararının bozulması istenmiştir.
Yapılan incelemede;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03/02/2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin objektif koşullarından birisi de suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tamamen giderilmesi olduğu ancak herhangi bir zararın doğmadığı veya zarar doğurmaya elverişli bulunmayan suçlar yönünden bu koşulun aranmayacağı, atılı suçun zarar doğurmaya elverişli suçlardan olmadığı gözetilmeden, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken “müştekinin zararını gidermediği,yasal şartları oluşmadığından sanık hakkında CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına" şeklindeki gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Kabule göre de, 5237 sayılı TCK.nun 51/3. maddesine aykırı olarak, mahkum olunan ceza süresinden daha kısa süreli denetim süresi belirlenemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde “1 yıl denetim altında bulundurulmasına” karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, kanun yararına bozma talebi yerinde görüldüğünden; Bayındır Asliye Ceza Mahkemesi’nin 03/12/2015 tarihli ve 2015/118 esas, 2015/559 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun'un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine,
11/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.