Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma veya sağlama
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-)Sanık ... hakkında verilen temyiz isteminin reddi kararının incelenmesinde;
Sanık müdafiinin yüzüne karşı 16.02.2017 tarihinde verilen hükmün, 1412 sayılı CMUK'nun 310/1 maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra 27.02.2017 tarihinde temyiz edilmesi üzerine 13.04.2017 tarihli ek kararla temyiz isteminin reddine karar verildiği ve bu kararın 12.05.2017 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edildiği, sanık müdafiinin bu karara karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunmadığı anlaşıldığından, aynı kanunun 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmanın toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... ve müdafiinin tahliye talebinin reddine,
28.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy