Mahkeme : .... Bölge Adliye Mahkemesi ..... CEZA Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Hükmün sanık ... müdafii tarafından 03/04//2017 tarihinde temyiz edilmesinden sanığın cezaevinden gönderdiği 14/09/2017 ve 18/09/2017 tarihli temyiz isteminden vazgeçtiğine ilişkin dilekçelerine istinaden Konya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'na yazılan 15/01/2018 tarihli yazımız üzerine alınan 16/01/2018 tarihli ifadesinde Türkçe okuma ve yazma bildiğini ve 6.5 yıldır Türkiye'de olduğunu beyan etikten sonra “...Ben tarafıma verilen 8 yıl 4 ay hapis cezasının onaylanarak gönderilmesini ve hükümlü durumuna geçmeyi talep ediyorum...” şeklindeki beyanı, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, sanık ...'nın babasının temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
23.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy