Yüksek Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki İzmir 22.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30/06/2017 tarihli, 2017/343 esas ve 2017/526 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 26/10/2017 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-Konuyla İlgili Bilgiler:
1- Şüpheli ... hakkında 12/12/2015 tarihli “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen soruşturma sonucunda, 13/01/2016 tarihli ve 2016/2541 soruşturma, 2016/180 sayılı karar ile; 5237 sayılı TCK’nın 191/2. maddesi gereğince beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine, aynı Kanun'un 191/3. maddesi uyarınca erteleme süresi içerisinde bir yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, aynı Kanun'un 191/4. maddesi gereğince erteleme süresi içerisinde kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi ya da tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması durumunda hakkında kamu davası açılacağının ihtarına karar verildiği,
2- İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’nca kararın gereğinin ifası için ...Denetimli Serbestlik Müdürlüğü’ne gönderildiği, yükümlünün tedbirin gereklerine uygun davrandığı,18/01/2017 tarihinde infazın tamamlandığı,
3-Şüphelinin 20/02/2017 tarihinde uyuşturucu madde ile yakalanması üzerine hakkında “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan soruşturma başlatıldığı, Cumhuriyet Başsavcılığı’nca şüpheli hakkında, dava açılmasının ertelenmesi kararının kaldırılarak her iki soruşturma dosyasının birleştirilmesine karar verildiği ve 07/04/2017 tarihli 2016/2541 soruşturma, 2017/12235 esas sayılı iddianame ile şüpheli hakkında kamu davası açıldığı,
4-Kanun yararına bozmaya konu İzmir 22.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 30/06/2017 tarihli 2017/343 esas ve 2017/526 sayılı kararı ile; “kovuşturma şartı gerçekleşmediğinden CMK’nın 223/8.maddesi uyarınca yargılamanın durmasına” karar verildiği, kararın 08/07/2017 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
B-Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında;
“Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 13/01/2016 tarihli ve 2016/2541 soruşturma, 2016/180 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesi ile sanık hakkında 1 yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kararın kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde tekrar uyuşturucu veya uyarıcı maddeyi kullanmak için bulundurduğunun tespit edildiğinden bahisle kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kaldırılarak açılan kamu davasında yargılamanın durmasına ilişkin İzmir 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/06/2017 tarihli ve 2017/343 esas, 2017/526 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, şüpheli hakkındaki kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kaldırılmasının nedeninin, denetim süresi içerisinde 20/02/2017 tarihinde tekrar uyuşturucu madde ile yakalanması olduğu, şüpheli hakkındaki 1 yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı 18/01/2017 tarihinde sona erse de 5 yıllık erteleme süresi zarfında tekrar uyuşturucu madde ile yakalandığı anlaşıldığından, bu haliyle şüpheli hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/4-b ve 191/5. maddeleri gereğince yargılamaya devamla hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde yargılamanın durmasına karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek İzmir 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/06/2017 tarihli ve 2017/343 esas, 2017/526 sayılı kararının kanun yararına bozulması istenmiştir.
C) Konunun Değerlendirilmesi:
Sanık hakkında, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen soruşturma sonucunda, 13/01/2016 tarihli ve 2016/2541 soruşturma, 2016/180 sayılı karar ile; 5237 sayılı TCK’nın 191/2. maddesi gereğince “beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine, aynı Kanun'un 191/3. maddesi uyarınca erteleme süresi içerisinde bir yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, aynı Kanun'un 191/4. maddesi gereğince erteleme süresi içerisinde kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi ya da tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması durumunda hakkında kamu davası açılacağının ihtarına karar verildiği, sanığın yükümlülüklerine uyduğu ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infaz edildiği, ancak sanığın beş yıllık erteleme süresi içerisinde 20/02/2017 tarihinde yine uyuşturucu madde ile yakalandığı, bu nedenle hakkındaki kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kaldırıldığı anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK’nın 191/4-b ve 191/5. maddeleri gereğince yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yargılamanın durmasına karar verilmesi kanuna aykırıdır.
D)Karar:
Açıklanan nedenlere göre; 5237 sayılı TCK’nın 191/4-b ve 191/5. maddeleri gereğince sanık hakkında yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yargılamanın durmasına karar verilmesi kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden; İzmir 22. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 30/06/2017 tarihli ve 2017/343 esas, 2017/526 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun'un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine,
09/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy