Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu maddeithal etme
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ithal etme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ;
Hükmün sanık müdafi tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın gönderdiği 15/09/2017 dilekçesinde “...temyiz hakkımdan vazgeçiyorum cezamın onaylanmasını talep etmekteyim” ve 06/10/2017 tarihli dilekçesindeki “... Biz cezamızı kabul ediyoruz ve af diliyoruz ricamız bizim dosyamıze kapatmak ve müddetnamemizi istiyoruz ...” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ithal etme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ;
Sanığın ve müdafiinin hükmü süresinde 19/07/2016 tarihinde temyiz etmesinden sonra, hükmen tutuklu sanığın 11/12/2017 tarihinde, tercüman aracılığı ile alınan "temyiz hakkımdan vazgeçiyorum," şeklindeki beyanının, temyizden vazgeçme niteliğinde olması nedeniyle, hapis cezasının süresine göre hükmün resen yapılan incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; resen incelenen hükmün ONANMASINA, 20/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy