Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, infaz kurumuna
yasak eşya sokma
Hüküm : Değişen suç vasfına göre infaz kurumuna yasak eşya
sokmaya teşebbüs suçundan mahkumiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Bozma öncesi yapılan yargılamada, sanık hakkında TCK'nın 62. maddesi uyarınca sanığın olumlu tutum ve davranışları nedeniyle takdiri indirim yapıldığı; bozma sonrası ise sanık hiçbir oturumda sanık hazır bulunmadığı halde hakkında iflah olmaz tutum, geçmiş sabıkası ve kişiliğine ilişkin bozma öncesi ve sonrasında mahkemece duruşma tutanaklarına yansıyan, olumsuz kanaat oluşmasına yol açacak iflah olmaz tutum ve davranışlarına ilişkin bir tespit de bulunmamasına rağmen, dosya kapsamına uymayacak şekilde ''sabıkalı ve iflah olmaz tutumu nedeni ile sanığın kişiliğine ilişkin oluşan olumsuz kanaat" biçimindeki yetersiz ve soyut gerekçeyle sanığın aleyhine olacak şekilde takdiri indirim nedeninin uygulanmaması,
2-24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararına yanlış anlam verilerek 5237 sayılı TCK'nın 53/1-b maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
05.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy