Mahkeme : .... Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Dosya incelendi.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hüküm sanık ... ve müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelenerek;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 Sayılı CMK’nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK’nın 289. maddesinde yer alan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ve müdafinin temyiz isteklerinin subuta ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere ilişkin olarak yapılan incelemede;
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin; Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 05.12.2016 tarihli 2016/409 esas ve 2016/441 karar sayılı mahkûmiyet kararına ilişkin “istinaf başvurusunun esastan reddi” kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMK’nın 302/1. maddesi gereğince, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 07.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.