Yüksek Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ..... hakkında İstanbul Anadolu 68.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05/04/2017 tarihli 2016/244 esas ve 2017/244 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 23/11/2017 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-Konuyla İlgili Bilgiler:
İncelenen dosyadan;
a)Şüpheli ... hakkında “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan dolayı yapılan soruşturma sonucunda İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 31/03/2015 tarihli ve 2015/27557 soruşturma, 2015/766 sayılı karar ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/3. maddesi uyarınca 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, bu kararın şüpheliye 06/07/2015 tarihinde tebliğ edildiği,
b) ... Anadolu Denetimli Serbestlik Müdürlüğü tarafından çıkartılan, tedavi ve denetimli serbestlik kararının infazı için 10 gün içinde başvuru yapması, aksi halde yükümlülüğü ihlal etmiş sayılacağı uyarısını içerir tebligatın şüpheliye 27/04/2015 tarihinde tebliğ edildiği, şüphelinin 10 günlük süre içinde ilgili müdürlüğe başvurmaması üzerine ... Denetimli Serbestlik Müdürlüğü’nün 26/06/2015 tarihli ve 2015/7143 DS sayılı kararı ile şüpheliye ait dosyanın kapatılarak İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderildiği,
c) İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nca şüpheliye çıkarılan “yükümlülük ihlalinde bulunduğu, dosyasının kapatıldığı, 7 gün içerisinde savcılığa başvurmaması halinde yükümlülük ihlalinde ısrar etmiş sayılacağı ve hakkında kamu davası açılacağı ” ihtarını içeren tebligatın 29/02/2016 tarihinde tebliğ edildiği, başvuruda bulunmaması üzerine hakkındaki erteleme kararının kaldırılarak 11/04/2016 tarihli iddianame ile şüpheli hakkında kamu davası açıldığı, kanun yararına bozmaya konu; İstanbul Anadolu 68.Asliye Ceza Mahkemesi’ nin 05/04/2017 tarihli 2016/244 esas ve 2017/244 karar sayılı kararı ile tebligatların usulsüz olduğu ve kovuşturma şartı olan ısrar koşulunun oluşmadığı gerekçesiyle durma kararı verildiği,kararın 21/04/2017 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
B-Kanun yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında;
“Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın almak suçundan sanık... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca 5 yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine, 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesini müteakip, sanığın denetimli serbestlik tedbirine uymaması nedeniyle İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca kararın kaldırılarak açılan
kamu davasının kovuşturma şartının henüz gerçekleşmemiş olması nedeniyle durmasına dair İstanbul Anadolu 68. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/04/2017 tarihli ve 2016/244 esas, 2017/244 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, İstanbul Anadolu 68. Asliye Ceza Mahkemesince, sanığa denetimli serbestlik müdürlüğü tarafından usulüne uygun tebligat yapılmadığı ve ısrar şartı gerçekleşmediğinden bahisle durma kararı verilmiş ise de,... Denetimli Serbestlik Müdürlüğü tarafından 2015/7143 DS dosyası üzerinden şüpheliye çağrı yazısı gönderildiği ve mernis adresine tebligat yapıldığı, şüphelinin 10 gün içerisinde denetimli serbestlik müdürlüğüne başvurmaması üzerine, 26/06/2015 tarihinde kaydın kapatılarak İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca 19/02/2016 tarihinde yükümlülük ihlali yapıldığı ve çağrıya uyulmaması halinde kamu davası açılacağı şerhini içerir tebligat yapıldığı, şüphelinin bu çağrıya da uymadığı, böylece şüphelinin denetimli serbestlik tedbirine uymama konusunda ısrar gösterdiği anlaşılmakla, kamu davasına devamla esastan inceleme yapılarak bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle durma kararı verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek İstanbul Anadolu 68. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 05/04/2017 tarihli ve 2016/244 esas, 2017/244 sayılı kararının kanun yararına bozulması istenmiştir.
C-Konunun Değerlendirilmesi:
6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan başlatılan soruşturmada, Cumhuriyet Savcısı tarafından beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verileceği, Cumhuriyet savcısının, bu durumda şüpheliyi, erteleme süresi zarfında kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmadığı veya yasakları ihlal ettiği takdirde kendisi bakımından ortaya çıkabilecek sonuçlar konusunda uyaracağı, kişinin, erteleme süresi zarfında, kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi, tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ve uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması hâlinde hakkında kamu davası açılacağı hükme bağlanmıştır.
İncelenen dosya içeriğine göre; şüpheli hakkında İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nca verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ve... Denetimli Serbestlik Müdürlüğü tarafından 2015/7143 DS dosyası üzerinden şüpheliye gönderilen çağrı yazısı mernis adresine tebliğ edilmiş, şüphelinin 10 gün içerisinde denetimli serbestlik müdürlüğüne başvurmaması üzerine, 26/06/2015 tarihinde kayıt kapatılarak İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmiştir. İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 19/02/2016 tarihli “yükümlülük ihlalinde bulunduğu, 7 gün içerisinde savcılığa başvurmaması halinde yükümlülük ihlalinde ısrar etmiş sayılacağı ve hakkında kamu davası açılacağı ” ihtarını içeren tebligat 29/02/2016 tarihinde tebliğ edilmiş, başvuruda bulunmaması üzerine hakkındaki erteleme kararı kaldırılarak 11/04/2016 tarihli iddianame ile şüpheli hakkında kamu davası açılmıştır, şüpheli hakkında kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kaldırılarak kamu davası açılabilmesi için şüphelinin erteleme süresi zarfında kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi gerektiği, şüphelinin fiilinin ısrar olarak değerlendirilebilmesi için Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce en az 2 kez ihtar yapılmış olması ve şüphelinin usulüne uygun 2 haklı ihtara rağmen davete icabet etmemesi veya başka herhangi bir şekilde haberdar olmasına rağmen ısrarla denetime uymaması gerektiği, buna karşın şüpheli hakkında ... Denetimli Serbestlik Müdürlüğü’nün çağrı kağıdının tebliğ edildiği, şüphelinin tebliğe rağmen denetimli serbestlik müdürlüğüne müracaat etmediği, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yapılan ihtarın usule ve kanuna uygun
olmadığı da dikkate alındığında, tek başına bu durumun ısrar olarak kabulünün mümkün bulunmadığı, bu kapsamda Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce usulüne uygun yapılan ilk çağrıya uymayan şüpheli hakkında sonuçları da şerh edilmek sureti ile ikinci kez çağrı kağıdı çıkartılması, bu çağrıya da uymaması halinde ısrar şartının gerçekleşeceği ve kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kaldırılarak hakkında iddianame düzenlenmesi gerektiği, sonuç olarak şüpheli hakkında ısrar şartının gerçekleşmediği, bu sebeple açılan kamu davası hakkında durma kararı verilerek, şüpheli hakkında hükmolunan denetimli serbestlik kararının infazının sonucunun beklenilmesi, denetimli serbestlik tedbirine uygun davranılmaması halinde yargılamaya devamla işin esasına girilerek hüküm kurulması gerektiği,bu nedenle incelemeye konu durma kararının kanuna uygun olduğu anlaşıldığından kanun yararına bozma isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
D-Karar:
Açıklanan nedenlerle, kanun yararına bozma istemi yerinde görülmediğinden; İstanbul Anadolu 68. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 05/04/2017 tarihli ve 2016/244 esas ve 2017/244 sayılı kararının kanun yararına bozulması isteminin REDDİNE, aynı Kanun'un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine,
23/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy