Mahkeme : ..... Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-16/11/2015, 20/11/2015, 21/11/2015, 24/11/2015 01/12/2015 olan suç tarihlerinin gerekçeli karar başlığında 24/11/2015 olarak gösterilmesi,
2-Sanık hakkında hükme esas alınan telefon görüşmelerine ilişkin çözüm tutanaklarının dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, sanığa ait telefon görüşmelerine ilişkin iletişim tespit tutanaklarının asılları veya onaylı örneklerinin denetime olanak sağlayacak biçimde dosyada bulundurulması, iletişim tespit çözüm tutanaklarının sanığa duruşmada okunarak diyeceklerinin sorulması, sonucuna göre sanığın hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-16/11/2015, 20/11/2015 ve 21/11/2015 tarihli olaylarda suça konu maddelerin ele geçirilmesine ilişkin olay tutanaklarının ve tanıklardan ele geçen suça konu maddelerin analizine ilişkin ekspertiz raporlarının dosya arasında bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu tutanakların ve ekspertiz raporlarının aslı veya onaylı örnekleri getirtilmeden hüküm kurulması,
4-24/11/2015 tarihli olaya ilişkin hükme esas alınan tanık ....'un soruşturma aşamasındaki savunmalarının aslı veya onaylı suretinin dosyada bulunmadığı ve kovuşturma aşamasında beyanlarının alınmadığı anlaşılmakla, tanık ....'un olayla ilgili beyanlarının alınması ve soruşturma aşamasındaki beyanlarının aslı veya onaylı sureti getirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
5-Kayseri Kriminal Polis Laboratuvarı’nca suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan resen de temyize tabi olan hükmün diğer yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA;
26.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy