Mahkeme : 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Tüm dosya kapsamına göre, hakkında istihbari bilgi bulunan sanık hakında kolluk görevlilerince yapılan fiziki takipte, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yapılan ...’ın olay yerine gelerek sanık ile buluştuğu ve birbirlerine birşeyler alıp verirken görülmeler üzerine ...’ın araç içerisinden içerisinde uyuşturucu bulunan paketi dışarıya atması üzerine yakalandığı, ... tüm aşamalarda uyuşturucu maddeyi sanıktan aldığını beyan etmesi ve sanığın bulunduğu yerde yapılan aramada ...’dan ele geçirilen uyuşturucu madde ile benzer şekilde paketlenmiş uyuşturucu maddelerin bulunması karşısında sanık hakkında etkin pişmanlık hükümleri uygulanamayacağından tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy