Yüksek Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki, İstanbul 74. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 18/01/2017 tarihli, 2010/145 esas ve 2010/63 sayılı ek kararının kanun yararına bozulması talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 29/11/2017 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-Konuyla İlgili Bilgiler:
İncelenen dosyadan;
1-“Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan sanık ... hakkında Fatih 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 11/11/2010 tarihli 2010/208 esas ve 2010/1274 karar sayılı kararı ile sanığın TCK’nın 191/1,62,50/1-a, 52/4 maddeleri uyarınca 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve ayrıca TCK’nın 191/2. maddesi uyarınca 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, kararın kesinleştirilerek infazına başlandığı,
2-Diyarbakır Denetimli Serbestlik Müdürlüğü’nce, sanığın denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davrandığının, dosyasının infazen kapatıldığının bildirildiği,
3-Sanığın 26/12/2016 tarihinde mahkemeye verdiği dilekçe ile; denetime uyduğu halde sözkonusu ilamın adli sicil kaydında yer aldığını, mağdur olduğunu belirterek memnu hakların iadesini talep ettiği,
4-Kanun yararına bozmaya konu İstanbul 74. Asliye Ceza Mahkemesi nin 18/01/2017 tarihli 2010/145 esas ve 2010/63 karar sayılı ek kararı ile; kamu davasının TCK’nın 191/5 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşürülmesine karar verildiği, kararın 02/02/2017 tarihinde kanun yoluna gidilmeden kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
B-Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında;
“Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın almak suçundan sanık ... hakkında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1, 62, 50/1-a ve 52/4. maddeleri uyarınca 6.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, anılan Kanun'un 191/6. maddesi delaletiyle 191/2. maddesi gereğince 1 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, sanığın denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymaması halinde cezasının infazına dair... (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 11/11/2010 tarihli ve 2010/208 esas, 2010/1274 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün denetimli serbestlik tedbirine uyduğunun anlaşılması sebebiyle açılan kamu davasının düşürülmesine ilişkin İstanbul 74. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/01/2017 tarihli ve 2010/145 esas, 2010/63 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre,
1- Sanık hakkında verilen 18/01/2017 tarihli düşme kararından önce, 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Kanun'un 191. maddesinde değişiklik yapıldığı cihetle sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde,
2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek İstanbul 74.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 18/01/2017 tarihli ve 2010/145 esas, 2010/63 sayılı ek kararının bozulması istenmiştir.
C-Konunun Değerlendirilmesi:
a-) Sanık hakkında verilen 18/01/2017 tarihli düşme kararından önce, 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Kanun'un 191. maddesinde yapılan değişiklikler karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
b-) 5237 sayılı Kanun’un 191/1. maddesi gereğince hapis cezasıyla birlikte aynı kanunun 191/2.maddesi gereğince denetimli serbestlik tedbirine hükmedilen sanık hakkında 191/7. maddesi uyarınca, sanığın denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde mahkum olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi düzenlenmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.
D-Karar: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, İstanbul 74. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 18/01/2017 tarihli ve 2010/145 esas, 2010/63 sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun'un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine,
11/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy