Talep yazısı ve dava dosyası incelendi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 22/12/2017 - KD - 2017/66974 yazısı ile; temyiz incelemesine konu olan İzmir 9. Çocuk Mahkemesi'nin 03/03/2009 gün ve 2009/43 esas, 2009/136 karar sayılı kararındaki sanığın ismi "..." olup; tebliğnamede de bu şekilde gösterildiği halde, temyiz isteminin reddine ilişkin ilamın karar başlığında, sanık isminin ... "... " olarak yazılması nedeniyle ilamdaki bu maddi hatanın düzeltilmesi isteminde bulunulmuştur.
Sanık hakkındaki ilamın karar başlığında, sanığın adının maddi hata sonucu " ..." olarak yazıldığı anlaşılmakla, maddi hatanın düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir.
Talep yazısı ve dava dosyası incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Yerinde olan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi isteminin kabulüne,
2- Dairemizin 19/10/2017 tarihli, 2017/2787 esas ve 2017/5268 karar sayılı ilamının diğer yönleri aynı kalmak kaydıyla, karar başlığında " ..." olarak yazılan sanık isminin, "..." olarak yazılması suretiyle, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrası gereğince DAİREMİZİN BELİRTİLEN İLAMININ DÜZELTİLMESİNE, 08/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy