Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ihraç etme
Hükümler : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
..., tebliğnamede sanık olarak gösterilmiş ise de bu sanık hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz talebi bulunmadığından inceleme dışında tutulmuştur.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "28.05.2009" yerine "09.11.2009" olarak hatalı yazılması,
2-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
3-Sanığın kendi kusurundan ileri gelen yargılama gideri bulunmadığının anlaşılması karşısında, beraat eden sanık ... için yapılan yargılama giderinin Hazine üzerinde bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılama giderlerinin her üç sanıktan eşit olarak alınmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "28.05.2009" olarak yazılması,
2-TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan duruma göre, sanıklar hakkında, TCK'nın 53. maddesinin 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi,
3-Yargılama giderlerine ilişkin (2) nolu bölümün 11. paragrafı hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine "Sanık ... yönünden yapılan yargılama giderlerinin Hazine üzerinde bırakılmasına, sanıklar ... ve ... yönünden yapılan yargılama giderlerinin ise sanıklardan eşit olarak tahsili ile hazineye gelir kaydına" ibaresini eklenmesi,
Suretiyle, re'sen de temyize tabi olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
06.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy