Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi:
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği, sanığın suç işleme kastının olmadığı, suçun manevi unsurlarının oluşmadığı, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz isteminin CMK’nın 294/2.maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 07.10.2016 tarih – 2016/378 esas ve 2016/424 karar sayılı mahkumiyet kararının kaldırılmasına ve yeniden hüküm tesisine ilişkin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı tüm dosya kapsamına göre usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin temyiz itirazı yerinde görülmediğinden, CMK'nın 302/1. maddesi gereğince, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
10.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy