Yüksek Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükümlü ... hakkında İstanbul Anadolu (Kapatılan) 10.Sulh Ceza Mahkemesi'nce 20/02/2017 tarihinde 2006/873 esas ve 2007/251 sayılı kamu davasının düşmesine ilişkin ek kararın kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 07/02/2018 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-)Konuyla İlgili Bilgiler:
İncelenen dosyadan;
a)Sanık hakkında Üsküdar Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 27/11/2006 tarih 2006/23111 soruşturma, 2006/6471 esas sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Üsküdar 1.Sulh Ceza Mahkemesi'nce 05/04/2007 tarihinde 2006/873 esas ve 2007/251 karar sayı ile sanık ...’nun 5237 sayılı TCK'nın 191/1. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca aynı Kanun'un 191/2 maddesi uyarınca 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 13/04/2007 tarihinde kesinleştiği,
b)Sanığın denetimli serbestlik tedbirinin gereklerini yerine getirmesi üzerine, kanun yararına bozmaya konu; İstanbul Anadolu (Kapatılan) 10. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 20/02/2017 tarihli 2006/873 esas ve 2007/251 sayılı ek kararı ile davanın düşürülmesine karar verildiği, kararın 06/03/2017 tarihinde kanun yoluna gidilmeden kesinleştiği
Anlaşılmıştır.
B-)Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, “Uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 191/2. maddesi gereğince sanık hakkında 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair (kapatılan) Üsküdar 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 05/04/2007 tarihli ve 2006/873 esas, 2007/251 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün denetimli serbestlik tedbirine uyduğunun anlaşılması sebebiyle açılan kamu davasının 5560 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Kanun'un 191/5 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereğince düşürülmesine ilişkin İstanbul Anadolu (kapatılan) 10. Sulh Ceza Mahkemesinin 20/02/2017 tarihli ve 2006/873 esas, 2007/251 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi.
1- Sanık hakkında verilen 20/02/2017 tarihli düşme kararından önce, 28/06/2014 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Kanun'un 191. maddesinde değişiklik yapıldığı cihetle sanığın hukukî durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde;
2-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir”denilerek, İstanbul Anadolu (kapatılan) 10. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 20/02/2017 tarihli ve 2006/873 esas, 2007/25 sayılı ek kararının bozulması istenmiştir.
C-)Konunun Değerlendirilmesi ve Karar :
Yapılan incelemede;
a-) Sanık hakkında verilen 20/02/2017 tarihli düşme kararından önce, 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Kanun'un 191. maddesinde yapılan değişiklikler karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
b-) 5237 sayılı Kanun’un 191/1. maddesi gereğince hapis cezasıyla birlikte aynı kanunun 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilen sanık hakkında 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde mahkum olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi düzenlenmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden; İstanbul Anadolu (kapatılan) 10. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 20/02/2017 tarihli ve 2006/873 esas, 2007/25 sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun'un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine,
17/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy