Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: a) Mahkumiyet; Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin
19/10/2016 tarihli 2016/39 esas ve 2016/279 karar sayılı
kararı
b) İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi; Antalya Bölge
Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 23/01/2017 tarih,
2016/366 esas ve 2017/79 karar sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurusu süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde; sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair dosyada delil bulunmadığını, teşhis işleminin usule uygun olarak yapılmadığını, tanığın beyanları yönünde araştırma yapılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulduğunu hüküm kurulduğunu belirtmesi karşısında, temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, dosyanın gereği için Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.