İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER;
Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
... sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde; sanığın hiçbir şekilde uyuşturucu madde ticareti yapmadığını, kullanıcı olduğu ve bunu mahkemede samimi bir şekilde kabul ettiğini, sanığın üzerinde yakalanan 4.07 gram maddenin tek başına delil oluşturabilecek miktarda olmadığını, yan delil olarak sadece çelişkili tanık beyanlarının bulunduğunu, sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair yeterli ve kesin delil bulunmadığı, verilen kararın hukuksuz olduğu ve beraat kararı verilmesi gerektiğini belirtmesi, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ise; sanığın içici olduğunu, uyarıcı maddeleri kullandığını açıkça itiraf ettiğini, sanığın herhangi bir satış yapmadığının değişen tanık beyanı ile kanıtlandığını, verilen kararın hatalı olduğu ve bozulması gerektiğini belirtmesi karşısında, temyiz istemlerinin CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine, ... sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik CMK’nın 304/1. fıkrası uyarınca dosyanın Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesine, karardan bir örneğin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy