Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : a)Mahkûmiyet;Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 30.05.2017 tarihli 2017/226 esas ve 2017/202 sayılı kararı
b)İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; ...
Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi'nin
20.10.2017 tarihli 2017/547 esas ve 2017/392sayılı kararı
Dosya incelendi.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii ve eşi tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafii Avukat ... 'ın 15/11/2017 tarihinde e-imzalı vekillikten istifa dilekçesi verdiği ve vekillikten istifa dilekçesinin sanığa tebliğ edilmediği 20/10/2017 tarihli istinaf mahkemesi kararının sanık müdafine 16/11/2017 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine kararın istifa eden sanık müdafince yasal süresi geçtikten sonra temyiz edildiği anlaşılmakla, sanığa atılı suçla ilgili hapis cezasının alt sınırına göre; öncelikle sanığa baro tarafından bir müdafi görevlendirilmesi sağlanıp, sanığa kendisine zorunlu bir müdafi atandığı bildirilerek, temyize konu hükmün görevlendirilen sanık müdafiine tebliği ile sanığın temyiz aşamasında da müdafiin hukuki yardımından faydalandırılması gerektiği gözetilmeden, sadece sanığa yapılan karar tebligatı ile yetinilerek CMK'nın 150/3. maddesine aykırı olarak sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/2.fıkrası uyarınca dosyanın Kayseri 3.Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 18.Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE 27.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.