İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2019/476 esasında kayıtlı, Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/353 esas ve 2018/91 karar sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir.
... sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiilerinin temyiz dilekçesindeki; suça konu maddenin kullanım amacıyla bulundurulduğuna, kişisel kullanım sınırları içerisinde kaldığına, atılı suçun işlendiğine ilişkin kesin delil bulunmadığına dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
21.10.2016 tarihli tutanak içeriğine göre, olay tarihinde çevreye rahatsızlık veren bir şahsın olduğunun bildirilmesi üzerine kolluk görevlilerince söz konusu yere gidildiğinde sanığın eşofmanın sağ cebini tuttuğunun görüldüğü, ne olduğu sorulduğunda da sanığın cebinden çıkardığı toplam 1.8 gr sentetik kannabinoid grubunda yer alan uyuşturucu maddeyi teslim ettiği, kovuşturma aşamasında dinlenen tutanak tanıklarının, olay yerine gittiklerinde sanığın bilincinin yerinde olmadığını, uyuşturucu kullanmış olabileceğini tahmin ettiklerini beyan ettikleri anlaşılmış olup;
Suça konu maddenin miktarı ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın suça konu uyuşturucu maddeyi kullanma amacı dışında satma veya başkasına verme amacıyla bulundurduğuna ilişkin, savunmasının aksine, kuşku sınırlarını aşan kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın eyleminin TCK'nın 191.maddesinde belirtilen kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de:
1-)Kasten işlenen suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK’nın 53. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-)Suça konu maddenin Kayseri Kriminal ... Laboratuvarında analizinden sonra iade edilen veya tanık numune olarak alınan bir uyuşturucu madde bulunmadığı gibi adli emanete alınan herhangi bir uyuşturucu madde veya müsadere talebi de olmamasına rağmen müsadere kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin 2017/940 esas, 2017/876 karar sayılı, istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün ... sayılı CMK'nın 302/2-4. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre sanığın SALIVERİLMESİNE, başka bir suçtan hükümlü ya da tutuklu bulunmadığı takdirde salıverilmesinin sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren ... sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik ... sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 20.05.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy