İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hükümler sanıklar müdafileri ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Temyiz incelemesi; sanıklar ... ve ... yönünden duruşmalı olarak, duruşma talebinde bulunmayan sanık ... yönünden duruşmasız olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ... ve müdafiinin “...ın yönlendirmesi ile Vandan eroin getirdiklerini, konyada ......le eroinden bağımsız olarak buluştuklarını Hikmetin olayla alakasının bulunmadığı”; sanık ... ve müdafiinin “ sanığın iştirak ve suç işleme iradesinin bulunmadığı, üst arama işleminin usule aykırı olduğu, Bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan ceza artırımının hakkaniyet aykırı olduğu, sanığın suç işlediğine ilişkin yeterli delil bulunmadığı” sanık ... ve müdafinin “ sanığın suç işleme kastının bulunmadığı, geçerli bir arama kararı olmadan arama işleminin yapıldığı, tutanak tanıklarının dinlenmesi gerektiği halde dinlenmediği, kabule göre sanık hakkında TCK’nın 35. maddesinin uygulanması gerektiği, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine” ilişkin temyiz istemlerinin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede; sanıkların mahkumiyetine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza süresine göre sanıklar ... hakkındaki salıverilme isteminin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/2. maddesine eklenen (a) bendi uyarınca dosyanın Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 12.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI:12.06.2019 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ...'in yüzünü karşı , 20.06.2019 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.