Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : a- Mahkûmiyet; Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 05/04/2017 tarih, 2017/55 esas ve 2017/128 sayılı kararı
b- İstinaf başvurusunun esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi'nin 22/09/2017- 2017/380 esas ve 2017/256 sayılı kararı Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması (sanık müdafii temyiz istemi yönünden)
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi’nin 22/09/2017 tarihli, 2017/380 Esas ve 2017/256 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 286/1. maddesinde belirtilen kararlardan olduğu, kararın sanık ve müdafiince aynı Kanun’un 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşıldığından;
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin hükmedilen cezanın süresi dikkate alınarak 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 318. ve CMK'nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK.nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ve sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirtilen "ele geçen uyuşturucu maddenin miktar itibariyle yasal kullanım sınırında olması nedeniyle suçun vasfına, kararın hukuka aykırı olduğuna, suça konu uyuşturucu maddeyi satma-taşıma kastının bulunmadığına" dair temyiz istemlerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 15/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy