Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1-Mahkûmiyet (İstanbul Anadolu 4 Ağır Ceza Mahkemesi’nin 02/02/2017 tarihli, 2016/302 esas ve 2017/28 karar sayılı kararı ile)
2-Düzeltilerek İstinaf başvurusunun esastan reddi (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 03/05/2017 tarihli, 2017/771 esas ve 2017/877 karar sayılı kararı ile)
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin ''sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı ve sanık hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanması gerektiğini'' belirtmesi karşısında temyiz isteminin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin ''düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine'' dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 20/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy