Mahkeme: SAMSUN Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler: a) Mahkûmiyet; Rize Ağır Ceza Mahkemesi’nin 13/09/2017 tarihli 2017/25 esas ve 2017/158 sayılı kararı
b) Rize Ağır Ceza Mahkemesi'nin 13/09/2017 tarihli2017/25 esas ve 2017/158 sayılı kararının 5271 sayılıCMK'nın 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak yeniden yargılama sonucu mahkûmiyet; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 07/03/2018 tarihli 2017/2970 esas ve 2018/482 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği, mahkûmiyete yeterli delil bulunmadığına, önleme arama kararına dayanılarak yapılan aramanın ve elde edilen delilin hukuka aykırı olduğuna, eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğuna ilişkin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteklerinin kaldırılarak yeniden yapılan yargılama sonucu verilen Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre, sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine; dosyanın Rize Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 02.07.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.