İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme: .... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. Ceza Dairesi
Karar Tarihi- Numarası: 20/02/2018 - 2017/2857 esas ve 2018/187 karar
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: İ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin sanığın mahkumiyetine hükmettiği 06/09/2017 - 2017/236 esas
ve 2017/255 karar sayılı hükme yönelik istinaf
isteminin esastan reddi
.... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 20/02/2018 tarihli, 2017/2857 esas ve 2018/187 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 286/1. maddesinde belirtilen kararlardan olduğu, kararın sanık müdafiince aynı Kanun’un 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşıldığından;
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 23/12/2017 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğuna; soruşturmanın eksik yapıldığına ve delillerin hatalı değerlendirildiğine; sanık hakkında TCK'nın 62. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine dair .... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 12/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy