Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK.nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde belirtilen "hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan soruşturma açılan...'ın kolluk güçlerinin baskısı ile sanık aleyhine beyanda bulunduğuna ve aşamalarda değişen çelişkili beyanlarının hükme esas teşkil edemeyeceğine, sanık ile aynı ikamette yakalanan tanıkların lehe beyanlarına itibar edilmesi gerektiğine, suçun vasfına ve sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediğine dair somut ve inandırıcı delil bulunmadığı halde beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna" dair temyiz istemlerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün istinaf isteğininin esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 04/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy